孙宏斌追债卢志强

作者 | 刘莹

出品 | 焦点财经

“泰山会”大佬卢志强所实控的泛海控股（000046.SZ）正深陷债务泥潭之中，追债者众。继“孙公司”民生信托后，融创集团也于近期加入了向泛海控股讨债的大军之中。

4月22日晚间，泛海控股披露，融创房地产集团有限公司（简称“融创集团”）以“18海控01”债券交易纠纷为由，将泛海控股、中国泛海、卢志强等诉至了法院。

讨要17亿元本息

“18海控01”由泛海控股发行于2018年9月，发行金额40亿元，期限3年。融创集团前期购买了该债券，但截至债券到期日，也即“2021年11月10日”，泛海控股并未向融创集团偿付剩余本息，构成违约。

由此，融创方面提起诉讼，要求泛海控股向其支付约15.67亿元本金，以及约1.65亿元利息。利息额度系以未偿还本息合计金额17.32亿元为基数，自2021年11月11日起至实际清偿之日止，按日利率0.05%计算所得。

此外，融创还要享有对泛海控股所持有的武汉中央商务区股份有限公司（简称“武汉公司”）42.12万股股份进行折价或拍卖、变卖，以及优先受偿的权利。中国泛海、卢志强对此次诉讼请求承担连带清偿责任，诉讼所发生的实际合理费用，包括财产保全担保费、律师费、公告费等，也需由泛海控股方面承担。

融创集团系孙宏斌所实控的公司。弱市场环境中，融创也面临着偿债难题。4月初，融创“20融创01”债务展期方案成功获批。为此，孙宏斌压上了自己的信誉，还拿出了青岛阿朵小镇及郑州中原文旅城两处项目，作为展期的增信措施。

泛海控股的难处更不消说。经历过辉煌时期后，卢志强的“泛海系”自2020年正式爆发债务危机。由此，股权冻结、资产拍卖、法律诉讼成为了这家企业所面临的常态。

“欠债者”自顾不暇

4月19日，泛海控股再披露了7宗股权冻结事宜。

其中，北京金融法院冻结了泛海控股持有的泛海股权投资管理有限公司100%股权、民生金服控股有限公司100%股权、泛海不动产投资管理有限公司 100%股权、泛海酒店投资管理有限公司40%股权。北京市第二中级人民法院冻结了泛海控股旗下武汉公司所持有的北京星火房地产开发有限责任公司5%股权、中国民生信托有限公司5%股权、武汉中心大厦开发投资有限公司10%股权。

用“官司缠身”来形容泛海控股的目前处境毫不为过。据其4月6日公告，过往连续12个月内，公司的诉讼、仲裁涉案金额合计为17.31亿元，占公司最近一期经审计净资产166.06亿元的10.42%。

债务危机发生后，泛海控股也曾不断变卖资产纾困，但这似乎很难挽救泛海。截至2021年三季末，该公司的总负债仍高达979.9亿元，资产负债率也维持在80%上下，处于行业较高状态。

不止于此，控股股东中国泛海所持泛海控股约31.77亿股股份，即后者总股本的61.15%，也已全部被司法冻结。焦点财经了解到，泛海控股为“泛海系”的主要资产。除泛海控股外，中国泛海在另一家重要平台“民生控股”的股权也已全部处于暂不可流通状态。

据民生控股4月13日公告，该公司约6498.14万股股份被司法冻结，约5500万股股份被轮候冻结。至此，控股股东中国泛海所持公司约22.56%股份全部处于司法冻结、轮候冻结等状态。

因债券交易纠纷，中国泛海所持民生银行18亿股股份也在4月9日时被司法轮候冻结，冻结股份占后者总股本的4.11%。巧合的是，此次的冻结申请人也为孙宏斌的融创集团。种种迹象表明，为缓解自身偿债压力，孙宏斌正不断扮演“讨债者”角色。而控股股东中国泛海或暂无能力向“欠债者”泛海控股伸出“援手”。

既无外援，泛海控股是否可以“自救”？据其2021年度业绩预告，期内，该公司的净亏损预计为90亿元至110亿元，扣除非经常性损益后的净亏损为78亿元至98亿元，“造血”能力实在不佳。面对“自救”不暇的泛海控股，孙红斌若想尽快要回被泛海拖欠的17亿元债务（本息合计），或还需再费一番心思。

关键词： 泛海控股 轮候冻结 投资管理有限公司 控股股东 武汉公司